ΣΠΗΕΦ των ΜΔΝ: Νέα τεχνοοικονομική έκθεση

Με δεύτερη τεχνοοικονομική έκθεση επανέρχονται οι ΣΠΗΕΦ των ΜΔΝ, προς υπόδειξη των “αδικιών που επιφέρουν οι νέες τιμές αποζημίωσης των Φ/Β «Με» και «Χωρίς» επιδότηση”, όπως χαρακτηριστικά αναφέρουν οι σύλλογοι.

Αναλυτικότερα, στη σχετική ανακοίνωση τονίζεται: «Κατά τις προηγούμενες ημέρες παρατηρήθηκαν φαινόμενα λεκτικών επιθέσεων σε βάρος των συλλόγων μας και εκπροσώπων τους, με τις οποίες χαρακτηρίζονταν ως «παρείσακτοι», «ρουσφετολόγοι» και «τυχάρπαστοι». Οι επιθέσεις αυτές προέρχονταν από μία μικρή μειοψηφία παραγωγών οι οποίοι χαρακτηρίζονται από ελλιπή γνώση των τεχνικών ιδιαιτεροτήτων των έργων στα ΜΔΝ και έχουν επηρεαστεί έντονα από το αρνητικό κλίμα που έχει δημιουργηθεί – δυστυχώς και αδίκως – εις βάρος των νησιωτών παραγωγών.

Γνωρίζουμε πολύ καλά πως η πλειοψηφία των Ελλήνων παραγωγών Φ/Β είναι με το μέρος μας και θλίβεται για την καταστροφή μας και το εκλαμβάνουμε από τα δεκάδες email και τηλέφωνα που καθημερινά λαμβάνουμε και μας συγχαίρουν για τον ασταμάτητο και τίμιο αγώνα που δίδουμε για να προασπίσουμε την βιωσιμότητα των επιχειρήσεων και ατομική μας αξιοπρέπεια, χωρίς να προτείνουμε λύσεις που στρέφονται εναντίον άλλων ομάδων συναδέλφων.

Σε καμία περίπτωση οι μεμονωμένες αυτές «λασπολογικές» επιθέσεις αυτές δεν προέρχονται από μέλη του ΔΣ της Ομοσπονδίας (ΠΟΣΠΗΕΦ), η οποία απεναντίας έχει αγκαλιάσει την προσπάθεια των νεοιδρυθέντων (αλλά όχι «νεόκοπων») συλλόγων μας και η οποία, αφού διέκρινε τη δυναμικότητα και την ορθολογική και επιστημονική προσέγγιση πίσω από τις δράσεις μας, μας προσκάλεσε στις ομάδες εργασίας με στόχο την ανάδειξη της αντισυνταγματικότητας του νόμου και των φωτογραφικών και χαριστικών διατάξεων, που σημειωτέον, κατά διαβολική σύμπτωση (;) πέρασαν απαρατήρητες από το μικροσκόπιο του συνδέσμου – επίσημο γραφείο τύπου του ΥΠΕΚΑ (σ.σ. του ΣΠΕΦ).

Ως αποτέλεσμα των ομάδων εργασίας προέκυψε η ανοικτή επιστολή της ΠΟΣΠΗΕΦ προς του Βουλευτές του Ελληνικού Κοινοβουλίου, η οποία αποτελεί ένα πραγματικά ρηξικέλευθο δημοσίευμα που αποκαλύπτει τις πραγματικές σκοπιμότητες πίσω από τον Ν.4254/2014. Αξίζει να σημειωθεί ότι το αποκαλυπτικό αυτό κείμενο «θάφτηκε» εντελώς από τον ειδικό τύπο, όπως δυστυχώς θάβεται και οποιαδήποτε προσπάθεια της ΠΟΣΠΗΕΦ τους τελευταίους μήνες.

Σήμερα, χωρίς να πτοούμαστε από τα λυπηρά αυτά γεγονότα που αμαυρώνουν την εικόνα του κλάδου και διασπούν την μαζικότητα του κινήματος των παραγωγών, δημοσιεύουμε δεύτερη τεχνική έκθεση που καταδεικνύει τους λανθασμένους υπολογισμούς του νόμου, σε συμπλήρωση – επέκταση της πρώτης που αφορούσε τον εξορθολογισμό του πίνακα τιμών του Ν.4254/ΦΕΚ Α/7.04.2014, και συγκεκριμένα της τιμολόγησης (€/MWh) της παραγομένης ηλεκτρικής ενέργειας από φωτοβολταϊκούς σταθμούς στο Μη Διασυνδεδεμένο Σύστημα.

Αφορμή για την έκθεση αυτή αποτελεί η τεραστίων διαστάσεων οικονομική εξαθλίωση που θα υποστούν τα μέλη των συλλόγων μας που ανήκουν στην μειοψηφία των παραγωγών που έλαβαν ή θα λάβουν ενίσχυση από τον Αναπτυξιακό Νόμο 3299/2004. Οι μειώσεις των τιμών στα έργα με Αναπτυξιακό στα ΜΔΝ είναι οι δυσμενέστερες από όλες τις άλλες κατηγορίες παραγωγών και κυμαίνονται από 30 – 53%. Με τις τιμές αυτές, πολλοί είναι οι τιμωρημένοι και πικραμένοι νησιώτες παραγωγοί που πλέον θα καλούνται να καλύψουν από την τσέπη τους ακόμα και τα τοκοχρεολύσια των δανείων τους, εάν πρώτα δεν τους τα πάρει η τράπεζα, ενώ είναι θέμα χρόνου να μείνουν οι σταθμοί χωρίς συντήρηση και να σταματήσουν να λειτουργούν.

Χαρακτηριστικό παράδειγμα είναι μέλος των συλλόγων μας, ο οποίος τυγχάνει ιδιοκτήτης δύο έργων:

• Έργο ισχύος 100kW στο Ιόνιο (Διασυνδεδεμένο Σύστημα), σύνδεση Δ’ τρίμηνο του 2012, κόστος κατασκευής 160.000€ (σταθερές βάσεις), παραγωγή 160.000kWh (1.600 kWh/kW), περικοπή στην ταρίφα μόλις 11% (390 -> 340 €/MWh).

• Έργο ισχύος 80kW στα Χανιά (ΜΔΝ), σύνδεση Β’ τρίμηνο του 2012, κόστος κατασκευής 270.000€ (tracker 2 αξόνων, πάνελ υψηλής απόδοσης Sanyo), Αναπτυξιακός 96.000€, παραγωγή 180.000kWh (2.250 kWh/kW), περικοπή στην ταρίφα 49% (460 -> 240 €/MWh). Στην πρώτη περίπτωση το έργο έχει αποδειχθεί ιδιαίτερα επικερδές. Στην δεύτερη περίπτωση, το τοκοχρεολύσιο του δανείου και τα λοιπά κόστη υπερβαίνουν τις ετήσιες εισπράξεις από τον ΔΕΔΔΗΕ και το έργο… θα το πάρει η τράπεζα. Για την μη βιωσιμότητα του δεύτερου εκ των έργων, ευθύνονται σωρευτικά τα εξής:

• Η άδικη τιμολόγηση των έργων στα ΜΔΝ, δυνάμει του πίνακα τιμών Α της υποπαραγράφου ΙΓ.1 Ν.4254/ΦΕΚ Α/7.04.2014, όπως αναλυτικά έχει τεκμηριωθεί και προταθεί προς διόρθωση στην από 16-4-2014 τεχνική έκθεση – πρόταση των συλλόγων μας.

• Η άδικη τιμολόγηση των έργων «Με Επιδότηση» εν γένει, όπως θα τεκμηριωθεί στην παρούσα τεχνική έκθεση – πρόταση. Στην νέα αυτή λοιπόν τεχνοοικονομική έκθεση, η οποία προς αποφυγή περεταίρω συγκρούσεων και παρεξηγήσεων πραγματεύεται μόνον τα έργα στο Διασυνδεδεμένο Σύστημα, οι σύλλογοί μας:

• Αναδεικνύουν τις αδικίες που προέρχονται από τον αναδρομικό διαχωρισμό των επενδύσεων σε «ΧΕ» και «ΜΕ» υπέρ των πρώτων και σε βάρος των δεύτερων.

• Προσδιορίζουν τις εσφαλμένες παραδοχές στον τρόπο υπολογισμού (μεθοδολογία) του υπουργείου και αποδεικνύουν ότι αυτές οδήγησαν σε υπέρ του δέοντος περικοπές στα έργα «ΜΕ», καταστώντας τα πολύ λιγότερο επικερδή ή επιζήμια, σε σχέση με τα έργα «ΧΕ».

• Εισηγούνται δύο ορθολογικές μεθόδους υπολογισμού των τιμών των κατηγοριών «ΜΕ», προκειμένου να αποκαθίστανται οι αδικίες που έχουν παρατηρηθεί».

Απάντηση